mathias wellner

Pro­ben ist vor allem War­ten. Man steht rum. War­tet auf sei­nen Ein­satz. Nicht auf­fal­len, damit nichts von den gerade im Mit­tel­punkt des Inter­es­ses Ste­hen­den ablenkt. Und dann kommt der Ein­satz. Man sagt die­sen einen Satz, läuft dabei nach vorn, zieht Auf­merk­sam­keit auf sich, han­delt, inter­agiert, wirft Sei­ten­bli­cke, vari­iert die Ton­lage und das Tempo. Dann zieht man sich unauf­fäl­lig zurück, über­lässt wie­der den ande­ren die Bühne.

Pas­send zum Kriminal-​​Thema habe ich noch Por­trait­fo­tos von allen Schau­spie­lern und unse­rem Regis­seur gemacht. Jeder sollte so aus­se­hen, als käme er als Täter in Frage. Des­halb ein dunk­ler Hin­ter­grund und Blitz von der Seite.

Nicole (Fräu­lein Emily) by well­n­air

Chris­tian (Phi­lip) by well­n­air

Eure Mei­nung ist gefragt! Von der Kletter-​​Foto-​​Session habe ich die schöns­ten Hände aus­ge­wählt, aber es sind immer noch zu viele. An Euch ist es nun, mir zu helfen.

Hand A

Hand A besticht durch die gene­relle Bild­kom­po­si­tion, der schöne blaue Him­mel nimmt einen beträcht­li­chen Teil des Bil­des ein. Damit ist auch das Ziel des Klet­terns klar, es geht nach oben. Die Hand sieht auch etwas ange­strengt aus, sie ist leicht ein­ge­knickt und einige Kno­chen tre­ten her­vor, was zeigt, dass hier wirk­lich geklet­tert wird.

Hand B

Inter­es­sant hier die unscharfe andere Hand, wel­che den Gesamt­klet­ter­vor­gang ver­deut­licht. Mar­kant die dia­go­nale Bild­füh­rung ent­lang einer Spalte zum Him­mel. Die Hand sieht aber ziem­lich ent­spannt aus, so dass man ihr das Klet­tern nicht so recht abneh­men will.

Hand C

Hand C ist die Nah-​​Hand schlecht­hin. Ein­fach nur Hand an Fels, nichts sonst.

Hand D

Etwas wei­ter weg, ansons­ten wie zuvor. Mehr ist nun also zu sehen, der Arm bringt noch eine Gerich­tet­heit mit ins Bild. Schön wie­der der blaue Himmel.

Hand E

Hier wurde getrickst, das Bild gedreht. Damit sieht die Situa­tion wie ein kras­ser Über­hang aus, was Dra­ma­tik pur verkörpert.

Hand F

Der klas­si­sche Sei­ten­griff, man beachte die her­vor­te­ten­den Armknochen.

Hand G

Die Hand G besticht wie­der durch schöne Gesamt­kom­po­si­tion, sicht­bare Anspan­nung und schöne Unter­tei­lung in (unschar­fen) Vor­der­grund, (schar­fen) Mit­tel­grund und (wie­der unschar­fen) Hintergrund.

Hand H

Ein span­nen­der klei­ner Knup­pel­griff erzeugt diese ganz beson­dere Hand­hal­tung. Die dia­go­nale Rich­tung der Fels­wand ist auch hervorzuheben.

Hand I

Die letzte Hand die­ser Reihe ruht auf einem beson­ders gut sicht­bar struk­tu­rier­ten Fels. Man könnte sagen, dass dies von der Hand ablenkt, aber urteilt selbst!

Ges­tern erlebte ich die abge­fah­renste Foto­ses­sion über­haupt. Zusam­men mit Arne wollte ich für ein Aus­tausch­pro­jekt ein paar Klet­ter­fo­tos machen. Vor­stel­lun­gen hatte ich schon, in wel­che Rich­tung es gehen sollte. Denn als Nahaufnahmen-​​Liebhaber wollte ich die Ver­bin­dung zwi­schen Klet­te­rer und Fels in Form von Hän­den und Füßen zeigen.

Bei schöns­tem Früh­lings­wet­ter zogen wir also zum Thürms­dor­fer Stein, denn der hat eine Süd­wand und zugleich eine herr­li­che Aus­sicht. Zuerst mach­ten wir einige boden­nahe Auf­nah­men, ich klet­terte also ein­fach ein Stück nach oben und Arne knipste flei­ßig. Am bes­ten waren wohl die Bil­der zuletzt, denn da ver­lie­ßen mich die Kräfte und ich griff ohne große Über­le­gung ein­fach zu. Nach­dem auch Arne etli­che Male foto­gra­fiert wor­den war, woll­ten wir dann doch noch den einen Weg machen. Es war eine wun­der­schöne Drei, also ein rela­tiv ein­fa­cher Genuss-​​Weg. Arne stieg vor und nahm auch die Kamera mit.

Oben am Pfei­ler mach­ten wir dann noch einige Fotos. Stel­len­weise saß ich so halb auf einem Vor­sprung, eine Hand am Fels, die andere mit dem Foto­ap­pa­rat belas­tet, Arne knip­send. Das war schon aben­teu­er­lich. So hoch über dem Boden, auf der Jagd nach DEM Foto.

Ein wei­te­res schö­nes Bild, wel­ches aus der letz­ten Scan-​​Session her­vor­ge­gan­gen ist, habe ich im Februar in Zürich aufgenommen.

Es zeigt die Anwen­dung eini­ger foto­gra­fi­scher Gestal­tungs­mög­lich­kei­ten, ins­be­son­dere Rah­mung und Spie­ge­lung. Dadurch wird das eigent­li­che Objekt (die Kir­che) sowohl indi­rekt abge­bil­det als auch gerahmt. Das spie­gelnde Objekt steht nun irgend­wie auch für Zürich als teu­res Pflas­ter, hat also auch noch Sym­bol­kraft ohnesgleichen.

Lus­ti­ger­weise erin­nert der Name an mei­nen Eng­lisch­leh­rer aus Gym­na­si­al­zei­ten: (Jo)Hannes Bonk.